国际米兰售卖球星之际，常常收取远低于市场价格的转会费用，这使得许多欧洲俱乐部占到了便宜，然而，这也暴露出了这个意甲豪门，在球员估值方面存在的重大失误。

低价放走未来核心

2013年1月，利物浦以1300万欧元从国际米兰引进当时20岁的库蒂尼奥，那个巴西人在国米效力四年半，虽仅踢47场比赛，却已展现过人天赋，此次转会使红军在五年后以1.6亿欧元高价把他卖给巴塞罗那，赚取超十倍利润。

举例来说库蒂尼奥这种状况可不是单独个例，2001年的时候，国际米兰把中场位置上的皮尔洛卖给了同城的对手AC米兰，当时转会费仅仅只有1800万欧元，在米兰待的那十年时间里，皮尔洛成长成为了世界级的中场球员，还助力球队两次摘下欧冠冠军，国际米兰以低价放走未来支柱的这般做法，直接就让竞争对手的实力得到了增强。

低估传奇后卫价值

1996年，国际米兰把巴西左后卫罗伯特·卡洛斯卖给了皇家马德里，转会费少到只有300万欧元。卡洛斯在皇马踢了整整11个赛季，变成球队传奇后卫，帮球队拿到了像欧冠这类的好些重要荣誉。《阿斯报》算过，皇马差不多每年只为他掏大概27万欧元。

2006年，国际米兰把荷兰前锋博格坎普，以1100万欧元的价钱卖给了阿森纳，在阿森纳，博格坎普很快成为核心球员，助力球队拿到三次英超冠军，个人还被评为俱乐部历史最佳球员中的一员，其价值远远超过当初的转会费。

巨星转会定价失误

2002年，国际米兰把罗纳尔多卖给了皇家马德里，转会费是4500万欧元。那时皇马引进菲戈花了6000万欧元，一年之后引进齐达内还支付了7350万欧元。相比较而言，处于当打之年的罗纳尔多身为两届世界足球先生获得者，其转会费显著偏低。

1998年，国际米兰把智利前锋萨莫拉诺卖给了墨西哥美洲队，然而此次转会的费用仅仅只有300万欧元。可是在1996年的时候，萨莫拉诺从皇家马德里转会到国米，当时所花费的费用却高达500万欧元，这就表明了国米在球员处于巅峰时期的时候却进行了折价出售，真是令人费解啊！

转会策略缺乏远见

于国际米兰当中的管理层而言，在球员转会的决策之时，常常仅仅只是关注着短期的财务平衡状况，却将球员长期的发展潜力给忽视掉了。该俱乐部处于财政压力的情形下，是倾向于迅速地把球员出售出去从而换取现金的，并非是去等待合适的时机，又或是借助谈判去争取更高的报价 。

这样的策略致使俱乐部错过好多回资产增值时机，在别的豪门运用高出价售卖青训出产的产品或者培育的球星以获得庞大转会收入之际，国米却持续把优质资产以低价转化为现金，削减了自身的长久竞争力以及财务健康程度了 ，。

市场环境对比鲜明

和国际米兰形成强烈反差的是，多特蒙德在2013年的时候，以9700万欧元的价格卖掉了登贝莱，在2017年的时候，用（以）1.05亿欧元的价格卖掉这同一个叫登贝莱的球员，这两次交易当时都创造出了高价纪录；这些足球俱乐部擅长于在球员价值达到顶点的时候开展转会交易，进而将转会获得的收益最大化 。

皇家马德里、巴塞罗那这般的豪门，于出售球员之际，通常也能够收获颇为可观的收入。哪怕是身为替补的球员，这些俱乐部凭借谈判，也能够拿到契合市场水准的转会费，不会随随便便就采取低价处置仍然具备价值的资产 。

教训与未来改进方向

近年，国际米兰已着手开始对转会策略作出相应调整，在 2020 年的时候，是以 7400 万欧元的价格将伊卡尔迪出售给了巴黎圣日耳曼，2021 年呢，则是以 1.15 亿欧元的价格把卢卡库出售给了切尔西，这充分显示出该俱乐部在球员估值以及谈判能力方面所取得的进步。

要想成为实实在在的欧洲顶级俱乐部，国际米兰在球员资产管理这块得更具专业性。得构建出科学的球员评估体系，得精准把握最佳出售时机，得培育专业的谈判团队，这些都是俱乐部往后务必强化的方面。

您是否觉得国际米兰这些年于球员转会的操作方面有着显著的改进呢，欢迎在评论区这儿分享您的见解，要是认为分析具备合理性，那就请点赞予以支持，并且转发给更多的球迷朋友去展开讨论 。