有这么一种情况，媒体为了能够吸引众人眼球，居然安排主播以裸体的状态去播报新闻，而这样的一种做法，早在二十多年之前就已经引发了极大的争议 。

裸体新闻的起源与发展

从本世纪初期起始，有一家处于加拿大境内的网络媒体公然对外声称，即将去推出首次出现的裸体男播音员。这可不是独一无二的例子，在早些阶段的时候呀，就已经有别的媒体早就推出了名为“赤裸新闻”的节目。这个节目是安排四位女播音员分别去负责不同的板块。节目刚刚开始的时候，看上去好像是正常的样子，然而呢，在播报进行到中段的时刻，那主播会一边讲述着新闻的内容，一边慢慢地脱去身上的衣物的哟。

很快，这种形式就被竞相效仿，俄罗斯M1电视台，在激烈竞争当中，处于濒临失败的境地，该电视台的创始人，从报纸标题那里获取了灵感，从而决定去创办真正意义上的“赤裸新闻”，他们招募年轻的女记者，让这些女记者在进行采访以及主持的时候，呈现赤身裸体的状态，企图凭借此来挽救收视率 。

形式与内容的彻底剥离

在M1电视台所播出的节目期间，可以看到新闻内容自身转而致使其变得不相关紧要起来哟。观众眼光焦点全然落到了主播慢慢渐渐使之外露出现的身体之处咯。而若是当主播每讲述阐释完一件国际方面的重大事件之时也就随即将一件衣服给脱下来之际，信息传递所具备的有效性这下实在是让人产生怀疑之感呀 。

这在本质上，是把严肃庄重的新闻播报，转变成为一种具备表演特质的脱衣秀。新闻事件变成了脱衣进程的背景声音，媒体最为基础的告知功能被完全架空，形式彻头彻尾地压倒了内容。

对新闻专业性的直接践踏

于新闻行业而言，其核心价值是真实、客观地去传递信息的情况之下，裸体播报这种做法，直接就把新闻节目庸俗化成情色表演了，它借助人类对性所产生的本能好奇，以此来掩盖内容存在的空洞以及贫乏 。

俄罗斯别的媒体指责M1是“不入流”，跟色情电视台没差别，这种指责切中关键之处，鉴于它混淆了新闻同色情娱乐的界限，是对新闻职业伦理底线的公然挑衅 。

对公共话语空间的污染

让人感到惊讶的是，那时俄罗斯有不少政治家居然愿意去接受此类节目的采访，据相关报道称，在国家杜马开会的期间，甚至可谓是M1记者进行采访的“黄金季节”，这体现出这种形式对公共讨论所产生的腐蚀效应 。

政要站在镜头跟前，对着没穿衣服的记者纷纷发表自身见解之际，那种讨论的严肃性质已然彻底消失殆净。公共议题原本的探讨空间，被那种低俗的、针对于感官而言的刺激给完全侵占下来，最终对社会理性展开对话的基础造成了损害。

短期效益与长期代价

在纯粹商业视角之下，M1的策略于短期内呈现出“成功”态势，收视率呈直线状上升，原因在于诸多人群的确更倾向于观看裸体内容，相较于千篇一律的新闻而言，然而这却是一种类似饮鸩止渴般的“成功”。

它致使媒体的公信力以及品牌价值遭受牺牲，把媒体贬低为仅仅提供纯粹感官刺激的一方。一旦观众的那种新鲜感渐渐退去，媒体就会变得一无所有，原因在于它从来都未曾构建起真正具备价值的内容护城河 。

对当下媒体的现实警示

如今，距离二十多年过去了，那种裸体去播新闻的极为极端的行为做法，现在已经不太经常能够见到了，然而，其内在的核心逻辑，也就是借助低俗化以及感官化的手段来获取流量，可是在网络时代，它靠着各种各样的变体又重新出现了，标题党、情绪煽动、虚假信息，其实质都是对内容价值的一种背叛。

就媒体真实挽救而言，绝无法借助出卖尊严或者降低格调达成；它仅能凭借提供实实在在的调查、蕴含深度的剖析以及值得信赖的信息，进而再度获取公众的信任；任何所谓的捷径，最终所通往的只会是程度更深的价值低洼之地。

你觉得，媒体用以吸引受众的底线究竟该画在何处呢？欢迎于评论区域分享你的观点，倘若认可本文见解，请给予点赞予以支持。